Sprinklrの代替ツールおすすめ【2026年版】ランキングと比較

FoPostとSprinklr、どちらを選ぶ？

商談なしで今日から投稿とリスニングを始めたい創業者や小規模チームならFoPostがおすすめです。ソーシャル、カスタマーケア、広告をガバナンスの効いた1つのプラットフォームで扱う必要があり、それを運用する予算とチームがある大企業ならSprinklrを選びましょう。

Sprinklrは、30以上のチャネルでソーシャル、カスタマーケア、コマース、広告にまたがる本格的なエンタープライズプラットフォームで、ソーシャル運用部門を持つグローバルブランドなら価格に見合う価値があります。それ以外の人にとっては、予約投稿ツールに調達プロセスがついてくるようなものです。

FoPostとSprinklrを並べて比較

機能	FoPost	Sprinklr
料金	公開、接続アカウント単位	個別見積もり、営業主導
導入	セルフサービスで登録	デモと調達手続き
無料プラン	2アカウント、カード不要
請求	月払い	交渉による契約
投稿できるプラットフォーム	33	30以上のチャネル
公開REST API	込み、セルフサービスでキー発行	開発者ポータル、エンタープライズ
Claude/Cursor向けMCPサーバー		読み取り専用、ベータ
公式SDK	JS、Python、PHP（MIT）
ソーシャルリスニング	Radar：言及、感情分析、シェア・オブ・ボイス	カテゴリのリーダー
キャンペーンを計画・下書きするAIエージェント		エンタープライズ向けAIスイート
カスタマーケア／CXM
広告管理
エンタープライズ向けガバナンスとコンプライアンス
Fediverseと開発者向けプラットフォーム

支払う金額：FoPostとSprinklr

FoPost

2アカウント: $0/月
5アカウント: $3/月
10アカウント: $33/月
25アカウント: $78/月

Sprinklr

Sprinklr Social: 要問い合わせ
Sprinklr Insights: 要問い合わせ
Sprinklr Service: 要問い合わせ
Sprinklr Marketing: 要問い合わせ

チームがSprinklrから乗り換える理由

セルフサービスで、今日から
デモも調達手続きも年間契約も不要です。Sprinklrは2026年にセルフサービスのプランを終了したため、今はどの道も営業との商談から始まります。
明快な料金
FoPostはすべての料金を公開しています。2アカウントは無料、それ以降はアカウントごとの定額で、月払いです。Sprinklrは契約ごとに個別に見積もります。
初日から使えるAPI
ドキュメント完備のREST API、自分で発行できるスコープ付きキー、署名付きWebhook、MCPサーバー、12言語のSDK。
オープンウェブのプラットフォーム
主要ネットワークに加え、Mastodon、Bluesky、Lemmy、Nostr、DEV.to、Hashnode、Discord、Telegramにも対応。
小規模チームに合ったリスニング
Radarは、ブランド、競合、キーワードの言及を、感情分析、シェア・オブ・ボイス、購買意欲の高いリードとともに、エンタープライズ契約なしで追跡します。

Sprinklrが優れている点

本物のエンタープライズ規模
ガバナンス、コンプライアンス、複数地域にまたがるブランド階層、監査証跡は、どの個人開発ツールも太刀打ちできません。
カスタマーケアを含む30以上のチャネル
投稿、リスニング、広告、コマース、カスタマーサービスを1つのプラットフォームに統合。
カテゴリをリードするリスニングとAI
膨大なデータを対象にしたAIによる分析。リスニングが戦略の原動力なら、それを実現するのはこのクラスのツールです。

Sprinklrの代替が探される理由

個別見積もり、営業経由
料金は非公開で、セルフサービスの登録もありません。検討はデモから始まります。
ソーシャル運用チーム向けの設計
価格の根拠となるガバナンスの仕組みは、小規模チームにとっては負担になります。

どちらを選ぶべき？

FoPostを選ぶべきケース

デモや契約なしで、今日登録して投稿したい
公開された料金で、月払いにしたい
Mastodon、Bluesky、Discord、Telegram、DEV.toに投稿する
自分で発行できるAPIキーが欲しい
エンタープライズ並みの予算なしで、リスニングとAIエージェントを使いたい

Sprinklrを選ぶべきケース

多くのチャネルで大規模なソーシャルカスタマーケアを運用している
ガバナンス、監査証跡、複数地域にまたがるブランド階層が必要
ソーシャル広告を同じプラットフォームで管理している
リスニングと消費者インサイトが戦略の原動力
調達プロセスでエンタープライズ向けベンダーが求められる

乗り換え

今日の午後には、投稿スケジュールを移行できます

アカウントを接続し、キューを一度作り直せば、実際に投稿した分だけの支払いになります。

無料アカウントを作成

2026年のおすすめSprinklr代替ツール

1
FoPost
おすすめ：エンタープライズ向けの商談なしで、すべてのプラットフォームと本格的なAPIを使いたい創業者や小規模チーム
33のプラットフォーム（うち32は公式API、Substackはブラウザ拡張機能で対応）、ドキュメント完備のREST API、MCPサーバー込み、MITライセンスのSDK、そして投稿をネットワークごとに書き換えるAI。
無料で始める
2
Sprout Social
$79/シート/月から
おすすめ：ソーシャルリスニングとコンプライアンスを、よりわかりやすい料金で求める大企業
シート単位の料金のエンタープライズ向けソーシャル管理。
FoPostとSprout Socialの比較
3
Hootsuite
$99/ユーザー/月から
おすすめ：おなじみの大手ツールを、より低いエンタープライズプランで
ユーザー単位・年払いのプランを持つエンタープライズ向けスイート。
FoPostとHootsuiteの比較
4
Brandwatch
個別見積もり（営業主導）
おすすめ：本当に必要なのが消費者インテリジェンスというチーム
投稿機能を備えた、消費者インテリジェンスとリスニングのスイート。
FoPostとBrandwatchの比較
5
Agorapulse
$79/ユーザー/月から（年払い）
おすすめ：強力な受信箱をセルフサービスで求める中規模チーム
シート単位の料金の、受信箱中心のソーシャルスイート。
FoPostとAgorapulseの比較
6
Oktopost
$499/月から（年払い）
おすすめ：CRMのパイプラインへのアトリビューションが必要なB2Bチーム
CRMアトリビューションとアドボカシーに特化したB2B向けソーシャルスイート。
FoPostとOktopostの比較
7
Statusbrew
$89/月から（年払いなら$69/月）
おすすめ：ルールエンジンで大量のモデレーションをこなしたいチーム
中規模チーム向けのエンゲージメントとモデレーションのスイート。
FoPostとStatusbrewの比較

SprinklrからFoPostへの移行は4ステップ

ステップ1
アカウントを作成
FoPostのアカウントは60秒以内で作成できます。最初の接続アカウントは無料です。
ステップ2
アカウントを接続
32のネットワークに公式APIのOAuthで接続します。書き込みAPIがない唯一のネットワークであるSubstackには、FoPostのブラウザ拡張機能で投稿します。
ステップ3
予約投稿をインポート
CSVまたはAPIで予約投稿を一括インポート。以前と同じタイミングでキューに入れ直します。
ステップ4
以前のサブスクリプションを解約
キューの移行が終わるまで両方を並行して使い、そのあと解約します。