FoPostとBrandwatch、どちらを選ぶ?
投稿が主な仕事で、小規模チームには十分なリスニングを備えたセルフサービスのツールが欲しいならFoPostがおすすめです。消費者調査と何年分ものソーシャルの過去データが意思決定の原動力で、エンタープライズ並みの予算があるならBrandwatchを選びましょう。
Brandwatchは市場で最高のソーシャルリスニングデータを持ち、Falcon.ioの買収によって投稿機能も備えています。リスニングのために導入したなら、それに代わるインディー系ツールはありません。引き継いで主に投稿に使っているなら、予約投稿ツールにエンタープライズ価格を払っていることになります。
FoPostとBrandwatchを並べて比較
| 機能 | FoPost | Brandwatch |
|---|---|---|
| 料金 | 公開、接続アカウント単位 | 個別見積もり、営業主導 |
| 主な強み | 33のネットワークへの投稿 | リスニングと消費者調査 |
| 導入 | セルフサービス | デモが必須 |
| 無料プラン | 2アカウント、カード不要 | |
| 公開REST API | 込み | エンタープライズ契約 |
| 公式SDK | JS、Python、PHP(MIT) | |
| ソーシャルリスニング | Radar:言及、感情分析、シェア・オブ・ボイス | カテゴリのリーダー |
| ソーシャルの過去データ | ||
| 競合ベンチマーク | ||
| インフルエンサーマーケティング | ||
| 広告管理 | Facebook、Instagram、LinkedIn | |
| Fediverseと開発者向けプラットフォーム |
支払う金額:FoPostとBrandwatch
FoPost
- 2アカウント
- $0/月
- 5アカウント
- $3/月
- 10アカウント
- $33/月
- 25アカウント
- $78/月
Brandwatch
- Consumer Intelligence
- 要問い合わせ
- Social Media Management
- 要問い合わせ
- Influencer Marketing
- 要問い合わせ
アナリスト向けのリスニングと調査
投稿、エンゲージメント、広告、効果測定、ベンチマーク
クリエイターの発掘、管理、効果測定
チームがBrandwatchから乗り換える理由
大手ブランドではなく、創業者向けの料金
Brandwatchは料金を公開しておらず、導入ごとに見積もりを出します。FoPostは料金を公開しています。2アカウントは無料、それ以降はアカウントごとの定額で、月払いです。
商談不要
登録したその日の午後には投稿できます。Brandwatchでは、新規顧客はまずデモを受けることになります。
商談なしで開発者向けアクセス
すべてのアカウントに、REST API、MCPサーバー、12言語のSDK、署名付きWebhook。
オープンウェブにも対応
主要ネットワークに加え、Mastodon、Bluesky、Lemmy、Nostr、DEV.to、Hashnode、Discord、Telegramにも対応。
キャンペーンを下書きするエージェント
キャンペーンを説明すると、FoPostのエージェントが計画を立て、ブランドボイスに沿ってすべての投稿を下書きし、画像を生成します。公開前に必ず承認できます。
Brandwatchが優れている点
市場で最高のリスニングデータ
何年も前にさかのぼるソーシャルの過去データと、非常に高度なセグメンテーションと分析。個人開発のツールでは到底及びません。
エンタープライズ向けガバナンス
大企業が求めるコンプライアンス、SSO、監査証跡、調達サポート。
インフルエンサーマーケティング
クリエイターの発掘、管理、効果測定のための専用のインフルエンサー製品。
Brandwatchの代替が探される理由
投稿のためにエンタープライズ価格
このコストの根拠はリスニングの深さであって、予約投稿機能ではありません。
デモが必須
料金は非公開で、セルフサービスの導入方法もありません。
どちらを選ぶべき?
FoPostを選ぶべきケース
- 投稿が主な仕事で、リスニングは補助的
- 公開された料金で、商談なしで使いたい
- Mastodon、Bluesky、Discord、DEV.toに投稿する
- 今日から使えるREST API、MCPサーバー、SDKが欲しい
- キャンペーンを下書きして承認を求めるAIエージェントが欲しい
Brandwatchを選ぶべきケース
- ソーシャル投稿だけでなく、消費者調査も行っている
- 何年分ものソーシャルの過去データが必要
- インフルエンサー施策を管理している
- オーガニック投稿と並行して、Facebook、Instagram、LinkedInの広告を作成している
- エンタープライズ向けのガバナンスと調達サポートが必要
2026年のおすすめBrandwatch代替ツール
- 1
FoPost
おすすめ:エンタープライズ向けの商談なしで、すべてのプラットフォームと本格的なAPIを使いたい創業者や小規模チーム
33のプラットフォーム(うち32は公式API、Substackはブラウザ拡張機能で対応)、ドキュメント完備のREST API、MCPサーバー込み、MITライセンスのSDK、そして投稿をネットワークごとに書き換えるAI。
無料で始める - 2
Sprout Social
$79/シート/月からおすすめ:ソーシャルリスニングと最高クラスの受信箱が必要な大企業
シート単位の料金のエンタープライズ向けソーシャル管理。
FoPostとSprout Socialの比較 - 3
Sprinklr
個別見積もり(営業主導)おすすめ:複数の事業部門をまたぐガバナンスが必要なグローバルブランド
ソーシャル、カスタマーケア、コマースをカバーするエンタープライズ向けCXMスイート。
FoPostとSprinklrの比較 - 4
Hootsuite
$99/ユーザー/月からおすすめ:$99のStandardプランからブランドモニタリング
ユーザー単位・年払いのプランを持つエンタープライズ向けスイート。
FoPostとHootsuiteの比較 - 5
Sociality.io
無料、その後$49/月から(クレジット制)おすすめ:インディー系の価格で競合分析を求める代理店
競合分析を備えたクレジット制のエージェンシー向けスイート。
FoPostとSociality.ioの比較 - 6
Agorapulse
$79/ユーザー/月から(年払い)おすすめ:強力な受信箱をセルフサービスで求める中規模チーム
シート単位の料金の、受信箱中心のソーシャルスイート。
FoPostとAgorapulseの比較 - 7
BrandwatchからFoPostへの移行は4ステップ
- ステップ1
アカウントを作成
FoPostのアカウントは60秒以内で作成できます。最初の接続アカウントは無料です。
- ステップ2
アカウントを接続
32のネットワークに公式APIのOAuthで接続します。書き込みAPIがない唯一のネットワークであるSubstackには、FoPostのブラウザ拡張機能で投稿します。
- ステップ3
予約投稿をインポート
CSVまたはAPIで予約投稿を一括インポート。以前と同じタイミングでキューに入れ直します。
- ステップ4
以前のサブスクリプションを解約
キューの移行が終わるまで両方を並行して使い、そのあと解約します。
FoPostとBrandwatch:よくある質問
Brandwatchは料金を公開していますか?
いいえ。Brandwatchはデモのあとに契約ごとの見積もりを出します。FoPostは料金を公開しています。2アカウントは無料、3つ目からはアカウントごとに$6、毎月$15のクレジット付きで月払いです。
FoPostのRadarはBrandwatchのリスニングの代わりになりますか?
ブランド、競合、キーワードを追跡する小規模チームなら、多くの場合なります。Radarは言及、感情分析、シェア・オブ・ボイス、購買意欲の高いリードをカバーします。何年分もの過去データを使った消費者調査なら、なりません。その領域ではBrandwatchは別格です。
FoPostはBrandwatchのように広告を管理できますか?
いいえ。FoPostが公開するのはオーガニック投稿だけです。Brandwatchは投稿製品の中で、Facebook、Instagram、LinkedInの広告を作成できます。
BrandwatchからFoPostへはどう移行しますか?
OAuthでアカウントを接続し、自社ブランドと競合のRadarトラッカーを設定し、CSVの一括インポートまたはAPIで予約投稿を取り込みます。
最適なBrandwatch代替ツールは?
エンタープライズ規模のソーシャルリスニングなら、Sprout SocialとSprinklrが同等の選択肢です。エンタープライズ価格なしで投稿するなら、FoPostがセルフサービスで33のプラットフォームに対応しています。
手頃な価格のソーシャルリスニングはありますか?
FoPostにはRadarがあり、言及、感情、シェア・オブ・ボイスをトラッキングします。Agorapulseはリスニングをアドオンとして販売しています。どちらもBrandwatchの過去データの深さには及びません。









