FoPostとTweet Hunter、どちらを選ぶ？
Xがメインのチャネルで、バズ投稿ライブラリ、CRM、エンゲージメントの自動化が欲しいならTweet Hunter。Xが複数のネットワークの1つで、すべてのネットワークの計画、投稿、ソーシャルリスニング、返信を1か所で行いたいならFoPostがおすすめです。
Tweet HunterはXでオーディエンスを増やすために作られており、バズった投稿の大規模なライブラリとエンゲージメントの自動化を備えています。X以外には何もしないため、複数のネットワークに投稿する人は結局2つ目のツールにお金を払うことになります。
FoPostとTweet Hunterを並べて比較
| 機能 | FoPost | Tweet Hunter |
|---|---|---|
| 投稿できるプラットフォーム | 33 | Xのみ |
| Xの料金 | API呼び出しごと、カード登録が必要 | プランごとに$29/月から |
| Claude/Cursor向けMCPサーバー | Zapier経由 | |
| キャンペーンを計画・下書きするAIエージェント | ||
| プラットフォームごとのAIリライト | Xのみ | |
| エバーグリーン投稿の再利用 | ||
| クロスプラットフォーム分析 | Xのみ | |
| CSVによる一括予約投稿 | ||
| ソーシャルリスニング（Radar） | ||
| バズ投稿ライブラリ | 1,200万件以上のツイート | |
| Xの自動DMとオートプラグ | ||
| X CRM | Grow以上 |
支払う金額：FoPostとTweet Hunter
FoPost
- 2アカウント
- $0/月
- 5アカウント
- $3/月
- 10アカウント
- $33/月
- 25アカウント
- $78/月
Tweet Hunter
- Discover
- $29/月
- Grow
- $49/月
- Enterprise
- $199/月
Xアカウント1つ、バズ投稿ライブラリ、予約投稿、自動DM 3,000件
Xアカウント5つ、AIライター、X CRM
Xアカウント無制限、ゴーストライティングモード、優先サポート
チームがTweet Hunterから乗り換える理由
1つではなく、33のプラットフォーム
Tweet HunterはXに対応しています。FoPostはXに加えて、LinkedIn、Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Threads、Bluesky、Mastodon、Discord、Telegram、Redditなどに投稿できます。
キャンペーンを下書きするAIエージェント
キャンペーンの内容を伝えるだけで、エージェントがX向けのスレッドと他のすべてのネットワーク向けのバージョンを下書きし、承認を待ちます。
公開REST API + MCP
ドキュメント付きのAPI、署名付きWebhook、MCPサーバーがすべてのアカウントに含まれています。
X以外もソーシャルリスニング
Radarは、ブランド、競合、キーワードの言及を、感情分析とシェア・オブ・ボイスとともに追跡します。
統合受信箱
対応ネットワークの返信、コメント、DMを1か所にまとめます。
Tweet Hunterが優れている点
バズったツイートの大規模ライブラリ
1,200万件以上のバズったツイートを検索して参考にでき、Xで何が効くかを学ぶのに本当に役立ちます。
エンゲージメントの自動化
Xでの成長に特化した自動DM、オートプラグ、自動リツイート。
X CRM
Growプランから、アカウントリスト、やり取りのインポート、ターゲットを絞ったエンゲージメントが使えます。
Tweet Hunterの代替が探される理由
Xのみ
どのプランでも他のネットワークには対応していません。
公開APIなし
プログラムからのアクセスは利用できません。
どちらを選ぶべき？
FoPostを選ぶべきケース
- Xに加えて、LinkedIn、Threads、Bluesky、Instagramにも投稿している
- 1つのアイデアをすべてのネットワーク向けに調整するAIエージェントが欲しい
- 複数のネットワークのコメントとDMを1つの受信箱で扱いたい
- ソーシャルリスニングと競合ベンチマークを使いたい
- 自社ツール向けにAPIと署名付きWebhookが欲しい
Tweet Hunterを選ぶべきケース
- Xが唯一のチャネルで、オーディエンスを増やすことが目的
- 参考にできるバズったツイートの検索可能なライブラリが欲しい
- 自動DM、オートプラグ、自動リツイートを活用している
- Xで交流するアカウントを管理するCRMが欲しい
2026年のおすすめTweet Hunter代替ツール
- 1
FoPost
おすすめ：エンタープライズ向けの商談なしで、すべてのプラットフォームと本格的なAPIを使いたい創業者や小規模チーム
33のプラットフォーム（うち32は公式API、Substackはブラウザ拡張機能で対応）、ドキュメント完備のREST API、MCPサーバー込み、MITライセンスのSDK、そして投稿をネットワークごとに書き換えるAI。
無料で始める - 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
Tweet HunterからFoPostへの移行は4ステップ
- ステップ1
アカウントを作成
FoPostのアカウントは60秒以内で作成できます。最初の接続アカウントは無料です。
- ステップ2
アカウントを接続
32のネットワークに公式APIのOAuthで接続します。書き込みAPIがない唯一のネットワークであるSubstackには、FoPostのブラウザ拡張機能で投稿します。
- ステップ3
予約投稿をインポート
CSVまたはAPIで予約投稿を一括インポート。以前と同じタイミングでキューに入れ直します。
- ステップ4
以前のサブスクリプションを解約
キューの移行が終わるまで両方を並行して使い、そのあと解約します。
FoPostとTweet Hunter：よくある質問
Xの料金について、FoPostとTweet Hunterはどう違いますか？
X API自体が従量課金のため、FoPostはXをAPI呼び出しごとに課金し、カードの登録が必要です。Tweet HunterはXアカウント1つで$29/月からの定額プランです。Xに大量に投稿する場合は、選ぶ前に投稿量を見積もってください。
FoPostはXのDMを自動化できますか？
いいえ。FoPostは自動DMやオートプラグを送信しません。統合受信箱でDMや返信を読んで返信できます。
FoPostはTweet Hunterのエバーグリーン機能のように、反応の良かったツイートを再投稿できますか？
いいえ。FoPostは過去の投稿を定期的に再公開しません。Tweet Hunterのエバーグリーン機能はXでそれを行います。
FoPostにバズったツイートのライブラリはありますか？
いいえ。ヒントを得るために、FoPostは競合ベンチマークとRadarによるソーシャルリスニングを提供しています。追跡しているアカウントやトピックで何が効いているかを確認できます。
Tweet HunterからFoPostへ移行するには？
カードを登録してXアカウントを接続し、他のネットワークも追加して、予約済みのツイートをCSVでインポートします。スレッドはエディターでもスレッドのまま引き継がれます。
最適なTweet Hunter代替ツールは？
FoPostはXを含む33のネットワークに投稿でき、REST APIとプラットフォームごとのAIリライトを備えています。
バズった投稿のライブラリを備えた代替ツールは？
Tweet HunterとTaplioはどちらも投稿データベースを持っています。FoPostを含め、汎用的な予約投稿ツールにはありません。
