Au-delà de X et LinkedIn.

Typefully propose le plus bel environnement d'écriture de sa catégorie pour les threads X et les publications LinkedIn, avec une API et un serveur MCP gratuits. Il ne couvre volontairement ni Instagram, ni TikTok, ni Facebook. FoPost couvre 33 réseaux, avec une véritable API sous le capot.

Mono-réseau et niche · 4 min de lecture

FoPost

33 plateformes

Vraie API · Serveur MCP · SDK ouvert

Typefully

Gratuit / Creator à $99/an

Outil centré sur l'écriture pour les threads X et LinkedIn.

FoPost ou Typefully ?

Choisissez Typefully si vous écrivez surtout pour X et LinkedIn et que l'expérience d'écriture compte plus que la portée. Choisissez FoPost si vous publiez aussi sur Instagram, TikTok, YouTube ou des réseaux communautaires et voulez un agent IA, une boîte de réception et une facturation mensuelle sans engagement annuel.

Typefully offre le meilleur environnement de rédaction de la catégorie pour les fils X et les publications LinkedIn, et il est peu cher. Mais il ne couvre volontairement ni Instagram, ni TikTok, ni Facebook, et l'IA n'arrive qu'avec l'offre Creator à $99 par an.

FoPost vs Typefully, côte à côte

FonctionnalitéFoPostTypefully
Plateformes de publication33X, LinkedIn, Threads, Bluesky, Mastodon
Instagram, TikTok, YouTube, Facebook
Modèle tarifairePar compte connecté, au moisPar ensemble social, facturé à l'année
Offre gratuite2 comptes, sans carte1 ensemble social, 10 publications/mois
API REST publiqueInclusInclus
Serveur MCP pour Claude/Cursor
Expérience d'écriture de threadsÉditeur de threadsLeader de la catégorie
Rédaction IADécompté à l'usage, tous les comptesCreator et plus
Agent IA qui planifie et rédige les campagnes
Génération d'images et de vidéos
Rôles d'équipe et approbationsBusiness
Auto-plug X et messages privés automatiques

Ce que vous payez : FoPost vs Typefully

FoPost

2 comptes
$0/mo
5 comptes
$3/mo
10 comptes
$33/mo
25 comptes
$78/mo

Typefully

Free
$0

1 ensemble social, 10 publications par mois, API et MCP

Creator
$99/an

À l'année uniquement ; statistiques X, rédaction IA, un utilisateur

Business
$18/ensemble social/mo

Facturé à l'année ; équipes, rôles, jusqu'à 50 ensembles sociaux

Enterprise
Sur devis

Limites sur mesure, support prioritaire, revue de sécurité

Pourquoi les équipes quittent Typefully

  • 33 plateformes, pas cinq

    Typefully couvre X, LinkedIn, Threads, Bluesky et Mastodon. FoPost ajoute Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Pinterest, Discord, Telegram, Reddit, DEV.to, Hashnode et d'autres.

  • Aucun engagement annuel

    Typefully Creator est facturé uniquement à l'année. Ici, la facturation est mensuelle et par compte, avec deux comptes gratuits et cinq comptes pour $3/mo.

  • Un agent IA qui rédige la campagne

    Décrivez une campagne : l'agent planifie la semaine, rédige les threads et les publications pour chaque réseau et génère les images.

  • Réseaux visuels et génération

    Générez des images et des vidéos dans le style de votre marque, et importez depuis Canva, Google Drive ou Dropbox.

  • Boîte de réception unifiée

    Commentaires, réponses et messages privés des réseaux pris en charge au même endroit.

Les points forts de Typefully

  • La meilleure expérience d'écriture de threads

    Un environnement d'écriture vraiment supérieur pour les longs threads X, avec des aperçus au pixel près et une numérotation automatique.

  • Offre gratuite avec API et MCP

    Dix publications par mois, l'API et le serveur MCP sans frais ; Creator coûte $99 par an.

  • Des statistiques X solides

    Indicateurs X détaillés, taux de conversion du profil, séries de publication et export CSV.

  • Outils d'engagement X

    Auto-plug, retweets programmés, messages privés automatiques et concours pour vous développer sur X.

Pourquoi chercher une alternative à Typefully

  • Ni Instagram, ni TikTok, ni Facebook

    Centré sur X et LinkedIn, avec publication croisée vers Bluesky, Threads et Mastodon.

  • IA à partir de Creator

    L'offre gratuite n'inclut aucune rédaction IA, et Creator est facturé à l'année.

Lequel choisir ?

Choisissez FoPost si

  • Vous publiez aussi sur Instagram, TikTok, YouTube ou Facebook
  • Vous publiez sur Discord, Telegram, Reddit, DEV.to ou Hashnode
  • Vous voulez payer au mois, pas une année d'avance
  • Vous voulez un agent IA qui planifie la semaine sur tous les réseaux
  • Vous voulez générer des images et des vidéos dans le style de votre marque
  • Vous voulez les commentaires et les messages privés dans une seule boîte de réception

Choisissez Typefully si

  • Vous vivez sur X et LinkedIn et l'écriture de threads est votre priorité
  • Vous voulez des outils de croissance X comme l'auto-plug et les messages privés automatiques
  • Vous voulez des statistiques X approfondies avec taux de conversion et séries
  • Une offre gratuite avec dix publications par mois vous suffit

Changer d'outil

Transférez votre planning de publication dès cet après-midi

Connectez vos comptes, recréez la file une fois, et payez pour ce que vous publiez vraiment.

Créer un compte gratuit

Meilleures alternatives à Typefully en 2026

  1. 1

    FoPost

    Idéal pour : Les fondateurs et petites équipes qui veulent toutes les plateformes et une vraie API sans processus commercial lourd

    33 plateformes, dont 32 via les API officielles et Substack via l'extension de navigateur, une API REST documentée, un serveur MCP inclus, un SDK sous licence MIT et une IA qui réécrit chaque publication pour chaque réseau.

    Commencer gratuitement
  2. 2

    Taplio

    À partir de $39/mo

    Idéal pour : Les créateurs centrés sur LinkedIn qui veulent une base de publications et de la prospection

    Outil de croissance et de programmation limité à LinkedIn.

    FoPost vs Taplio
  3. 3

    Tweet Hunter

    À partir de $29/mo

    Idéal pour : Les créateurs centrés sur X qui veulent une bibliothèque de publications virales

    Outil de croissance centré sur X, avec bibliothèque de publications virales.

    FoPost vs Tweet Hunter
  4. 4

    Publer

    À partir de $5/mo (1 compte)

    Idéal pour : Plus de réseaux à petit prix

    Solide outil de programmation indépendant, facturé par compte et par utilisateur.

    FoPost vs Publer
  5. 5

    FeedHive

    À partir de €15/mo (4 comptes)

    Idéal pour : Crédits IA généreux et publication conditionnelle

    Outil de programmation indépendant axé sur l'IA, avec publication conditionnelle.

    FoPost vs FeedHive
  6. 6

    Buffer

    À partir de $5/channel/mo

    Idéal pour : Le workflow multi-réseaux le plus simple

    Outil de programmation simple et adoré, facturé par canal.

    FoPost vs Buffer
  7. 7

    Postiz

    Auto-hébergement gratuit / à partir de $29/mo en cloud

    Idéal pour : Open source, avec la liste de plateformes la plus large

    Outil de programmation sociale open source. Cloud ou auto-hébergé.

    FoPost vs Postiz

Passez de Typefully à FoPost en 4 étapes

  1. Étape 1

    Créez votre compte

    Créez votre compte FoPost en moins de 60 secondes. Vos premiers comptes connectés sont gratuits.

  2. Étape 2

    Connectez vos comptes

    Connectez-vous à 32 réseaux via OAuth et leurs API officielles. Substack, le seul réseau sans API d'écriture, publie via l'extension de navigateur FoPost.

  3. Étape 3

    Importez vos publications programmées

    Importez en masse vos publications programmées par CSV ou API. Nous les remettons en file selon votre ancien calendrier.

  4. Étape 4

    Résiliez votre ancien abonnement

    Utilisez les deux en parallèle jusqu'à ce que votre file soit transférée, puis résiliez.

FoPost vs Typefully : questions

FoPost est-il moins cher que Typefully ?

Pour une personne sur cinq réseaux, FoPost coûte $3/mo contre $99 par an, payés d'avance, pour Typefully Creator. L'usage de l'IA est décompté séparément sur FoPost. Pour les équipes, Typefully Business coûte $18 par ensemble social et par mois, facturés à l'année, alors que FoPost n'applique aucun frais par utilisateur.

FoPost peut-il écrire des threads X ?

Oui. L'éditeur crée des threads pour X et les autres réseaux qui les prennent en charge, avec des aperçus pour chaque plateforme. L'éditeur de Typefully est plus centré sur l'écriture de longs threads.

Typefully prend-il en charge Instagram ou TikTok ?

Non. Typefully publie sur X, LinkedIn, Threads, Bluesky et Mastodon. FoPost couvre ces réseaux ainsi qu'Instagram, TikTok, YouTube, Facebook et d'autres.

Les deux ont-ils une API et un serveur MCP ?

Oui. Typefully inclut les deux sur son offre gratuite. FoPost inclut les deux pour chaque compte, avec des clés API à portée limitée, des webhooks signés et des SDK officiels.

Comment passer de Typefully à FoPost ?

Connectez vos comptes X, LinkedIn et autres, puis transférez vos brouillons programmés par CSV ou via l'API. Vous pouvez continuer à écrire dans Typefully pendant que FoPost gère les autres réseaux.

Quelle est la meilleure alternative à Typefully ?

FoPost couvre 33 plateformes, dont Instagram, TikTok et Facebook, avec l'IA disponible sur chaque compte. Typefully reste meilleur en tant que pur environnement de rédaction de fils.

Quelle alternative est la meilleure pour les fils X ?

Typefully domine pour l'expérience de rédaction, et Tweet Hunter pour les outils de croissance. FoPost inclut un éditeur de fils sur ses 33 réseaux.

FoPost face aux autres outils