X ist ein Netzwerk. Du nutzt wahrscheinlich mehr.

Tweet Hunter ist dafür gebaut, eine Zielgruppe auf X aufzubauen: eine große Bibliothek viraler Tweets, Planung, Auto-DMs, ein CRM und Engagement-Automatisierung. Außerhalb von X macht es nichts. FoPost publiziert in 33 Netzwerken, darunter X, mit einer echten API darunter.

Einzelnetzwerk und Nische · 3 Minuten Lesezeit

FoPost

33 Plattformen

Echte API · MCP-Server · Offenes SDK

Tweet Hunter

Ab $29/mo

Auf X ausgerichtetes Wachstumstool mit Bibliothek viraler Beiträge.

FoPost oder Tweet Hunter?

Wähle Tweet Hunter, wenn X dein Hauptkanal ist und du seine virale Bibliothek, das CRM und die Engagement-Automatisierung willst. Wähle FoPost, wenn X eines von mehreren Netzwerken ist und du alle an einem Ort planen, veröffentlichen, beobachten und beantworten willst.

Tweet Hunter ist darauf ausgelegt, eine Zielgruppe auf X aufzubauen, mit einer großen Bibliothek viraler Beiträge und Engagement-Automatisierung. Außerhalb von X macht es nichts, wer in mehr als einem Netzwerk veröffentlicht, zahlt also am Ende für ein zweites Tool.

FoPost vs Tweet Hunter im direkten Vergleich

FunktionFoPostTweet Hunter
Veröffentlichungsplattformen33Nur X
X-PreisePro API-Aufruf, Karte erforderlichAb $29/mo pro Tarif
MCP-Server für Claude/CursorÜber Zapier
KI-Agent, der Kampagnen plant und entwirft
KI-Umschreiben pro PlattformNur X
Evergreen-Recycling
Plattformübergreifende AnalysenNur X
Massenplanung per CSV
Social Listening (Radar)
Bibliothek viraler Beiträge12M+ Tweets
X-Auto-DMs und Auto-Plug
X-CRMAb Grow

Was du zahlst: FoPost vs Tweet Hunter

FoPost

2 Konten
$0/mo
5 Konten
$3/mo
10 Konten
$33/mo
25 Konten
$78/mo

Tweet Hunter

Discover
$29/mo

1 X-Konto, virale Bibliothek, Planung, 3,000 Auto-DMs

Grow
$49/mo

5 X-Konten, KI-Writer, X-CRM

Enterprise
$199/mo

Unbegrenzt viele X-Konten, Ghostwriting-Modus, Priority Support

Warum Teams von Tweet Hunter wechseln

  • 33 Plattformen, nicht eine

    Tweet Hunter deckt X ab. FoPost publiziert auf X, dazu auf LinkedIn, Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Threads, Bluesky, Mastodon, Discord, Telegram, Reddit und weiteren.

  • Ein KI-Agent, der die Kampagne entwirft

    Beschreibe eine Kampagne, und der Agent entwirft Threads für X und Versionen für jedes andere Netzwerk, zu deiner Freigabe.

  • Öffentliche REST API + MCP

    Eine dokumentierte API, signierte Webhooks und ein MCP-Server, bei jedem Konto inklusive.

  • Listening über X hinaus

    Radar verfolgt Erwähnungen von Marken, Wettbewerbern und Keywords mit Stimmung und Share of Voice.

  • Einheitliche Inbox

    Antworten, Kommentare und DMs aus unterstützten Netzwerken an einem Ort.

Wo Tweet Hunter gewinnt

  • Große Bibliothek viraler Tweets

    Über 12 Millionen virale Tweets zum Durchsuchen und Nachahmen, wirklich nützlich, um zu lernen, was auf X funktioniert.

  • Engagement-Automatisierung

    Auto-DMs, Auto-Plug und Auto-Retweets, speziell fürs Wachstum auf X gebaut.

  • X-CRM

    Kontolisten, Importe von Interaktionen und gezieltes Engagement ab dem Grow-Tarif.

Warum Menschen eine Alternative zu Tweet Hunter suchen

  • Nur X

    In keinem Tarif ein anderes Netzwerk.

  • Keine öffentliche API

    Programmatischer Zugriff ist nicht verfügbar.

Welches solltest du wählen?

Wähle FoPost, wenn

  • Du postest neben X auch auf LinkedIn, Threads, Bluesky oder Instagram
  • Du willst einen KI-Agenten, der eine Idee für jedes Netzwerk anpasst
  • Du willst Kommentare und DMs aus mehreren Netzwerken in einer Inbox
  • Du willst Social Listening und Wettbewerbs-Benchmarks
  • Du willst eine API und signierte Webhooks für deine eigenen Tools

Wähle Tweet Hunter, wenn

  • X ist dein einziger Kanal und Reichweitenwachstum das Ziel
  • Du willst eine durchsuchbare Bibliothek viraler Tweets zum Lernen
  • Du setzt auf Auto-DMs, Auto-Plug und Auto-Retweets
  • Du willst ein CRM für die Konten, mit denen du auf X interagierst

Wechseln

Zieh deinen Posting-Plan noch heute Nachmittag um

Verbinde deine Konten, bau die Warteschlange einmal neu auf und zahle für das, was du tatsächlich postest.

Kostenloses Konto erstellen

Die besten Tweet-Hunter-Alternativen 2026

  1. 1

    FoPost

    Ideal für: Gründer und kleine Teams, die jede Plattform und eine echte API ohne Enterprise-Vertriebsprozess wollen

    33 Plattformen, davon 32 über offizielle APIs und Substack über die Browser-Erweiterung, eine dokumentierte REST API, ein MCP-Server inklusive, ein MIT-lizenziertes SDK und KI, die jeden Beitrag pro Netzwerk umschreibt.

    Kostenlos starten
  2. 2

    Typefully

    Gratis / Creator $99/Jahr

    Ideal für: Ein besseres Schreiberlebnis für X und LinkedIn

    Schreiborientiertes Tool für X-Threads und LinkedIn.

    FoPost vs Typefully
  3. 3

    Taplio

    Ab $39/mo

    Ideal für: Dasselbe Modell, angewandt auf LinkedIn

    Reines LinkedIn-Tool für Wachstum und Planung.

    FoPost vs Taplio
  4. 4

    Publer

    Ab $5/mo (1 Konto)

    Ideal für: Mehr Netzwerke zu einem niedrigen Preis

    Starkes Indie-Planungstool mit Preisen pro Konto und pro Nutzer.

    FoPost vs Publer
  5. 5

    FeedHive

    Ab €15/mo (4 Konten)

    Ideal für: Bedingtes Posten und Performance-Vorhersage

    KI-lastiges Indie-Planungstool mit bedingtem Posten.

    FoPost vs FeedHive
  6. 6

    Buffer

    Ab $5/channel/mo

    Ideal für: Der einfachste Workflow für mehrere Netzwerke

    Beliebtes, einfaches Planungstool mit Preisen pro Kanal.

    FoPost vs Buffer
  7. 7

    Metricool

    Ab $20/mo (5 Marken)

    Ideal für: X plus zehn Netzwerke mit starken Analysen

    Analysegetriebenes Social-Media-Management zu Indie-Preisen.

    FoPost vs Metricool

Wechsle in 4 Schritten von Tweet Hunter zu FoPost

  1. Schritt 1

    Erstelle dein Konto

    Erstelle dein FoPost-Konto in unter 60 Sekunden. Deine ersten verbundenen Konten sind kostenlos.

  2. Schritt 2

    Verbinde deine Konten

    Verbinde dich per OAuth mit 32 Netzwerken über ihre offiziellen APIs. Substack, das einzige Netzwerk ohne Schreib-API, veröffentlicht über die FoPost-Browser-Erweiterung.

  3. Schritt 3

    Importiere deine geplanten Beiträge

    Importiere geplante Beiträge gesammelt per CSV oder API. Wir planen sie mit deinen bisherigen Zeiten neu ein.

  4. Schritt 4

    Kündige dein altes Abo

    Nutze beide parallel, bis deine Warteschlange umgezogen ist, und kündige dann.

FoPost vs Tweet Hunter: Fragen

Wie berechnet FoPost X im Vergleich zu Tweet Hunter?

FoPost rechnet X pro API-Aufruf ab, weil die X API selbst nach Nutzung bezahlt wird, und braucht eine hinterlegte Karte. Tweet Hunter ist ein Festpreis-Tarif ab $29/mo für ein X-Konto. Wer sehr viel auf X postet, sollte sein Volumen vor der Wahl abschätzen.

Automatisiert FoPost DMs auf X?

Nein. FoPost sendet keine automatischen DMs oder Auto-Plugs. Du kannst DMs und Antworten in der zentralen Inbox lesen und beantworten.

Kann FoPost meine besten Tweets recyceln wie die Evergreen-Funktion von Tweet Hunter?

Nein. FoPost veröffentlicht frühere Beiträge nicht nach Zeitplan erneut. Die Evergreen-Funktion von Tweet Hunter macht das auf X.

Hat FoPost eine Bibliothek viraler Tweets?

Nein. Zur Inspiration bietet FoPost Wettbewerbs-Benchmarks und Radar-Listening, die zeigen, was bei den beobachteten Konten und Themen funktioniert.

Wie wechsle ich von Tweet Hunter zu FoPost?

Verbinde dein X-Konto mit hinterlegter Karte, füge deine anderen Netzwerke hinzu und importiere geplante Tweets per CSV. Threads bleiben im Editor Threads.

Was ist die beste Tweet-Hunter-Alternative?

FoPost veröffentlicht auf X und in den übrigen seiner 33 Netzwerke, mit REST API und KI-Umschreibung pro Plattform.

Welche Alternative hat eine Bibliothek viraler Beiträge?

Tweet Hunter und Taplio pflegen beide Beitragsdatenbanken. Allgemeine Planer, auch FoPost, tun das nicht.

FoPost vs andere Tools