Deine Zahlen kennst du. Ihre errätst du.
Nenne die Konten, mit denen du konkurrierst, und ihre Beiträge werden nach Zeitplan gesammelt: was sie veröffentlicht haben, wann und wie es ankam, als Diagramm neben deinen eigenen Zahlen. Kein Tab-Checken, kein Scraping, kein Ordner voller Screenshots, die du nie wieder ansiehst. Das Ganze liegt in Radar, direkt neben dem, was Leute über sie sagen.
Wettbewerbsanalyse, die in Browser-Tabs lebt, ist Analyse, die nicht stattfindet.
Du schaust bei ihnen vorbei, wenn es dir einfällt, also dann, wenn du dir ohnehin Sorgen um deine eigenen Zahlen machst. Schlechter kann man keine Stichprobe ziehen.
Du weißt, dass sie mehr posten als du. Du weißt nicht, ob es funktioniert. Volumen und Engagement sind verschiedene Fragen, und nur eine davon sollte deinen Plan ändern.
Das Format, das vor drei Monaten bei ihnen funktioniert hat, ist heute unsichtbar, weil nichts es festgehalten hat. Du schaust auf ihre letzten fünf Beiträge und nennst es einen Trend.
Ehrlicher Passungs-Check
Für dich, wenn
- Du hast drei bis zehn Konten, die du eigentlich beobachtest, aber nie konsequent.
- Du willst wissen, ob ein Format funktioniert, bevor du ein Quartal darauf setzt.
- Du berichtest an jemanden, der fragt, wie ihr im Vergleich dasteht.
Nicht für dich, wenn
- Du willst Schätzungen zu Werbeausgaben oder Daten zu bezahlten Keywords. Das hier verfolgt organische Social-Beiträge in den Netzwerken, die du verbunden hast, und der Share of Voice kommt aus Radar-Erwähnungen, nicht aus dem gesamten offenen Web.
- Du willst private Konten verfolgen. Wenn du es mit deinen eigenen Zugangsdaten nicht sehen kannst, kann das hier es auch nicht.
- Du willst einen Alert in der Sekunde, in der die Konkurrenz postet. Das Sammeln läuft nach Zeitplan, nicht in Echtzeit.
Ihre Strategie auf derselben Achse wie deine.
Es geht nicht darum, jemanden zu kopieren. Es geht darum zu wissen, ob das, worüber du dir Sorgen machst, real ist, bevor du deinen Content-Plan um ein Bauchgefühl herum neu baust.
Rhythmus und Engagement im Diagramm
Wie oft jedes verfolgte Konto postet und was es dabei erzielt, über 7, 30 oder 90 Tage. Deine eigenen Zahlen stehen im selben Diagramm, der Vergleich braucht also kein Kopfrechnen.
Nach Zeitplan gesammelt
Die Abfragen laufen in einer eigenen Warteschlange, sodass das Sammeln von Wettbewerberdaten nie mit dem Veröffentlichen um Rate-Limits konkurriert. Du öffnest die Seite, und der Verlauf ist schon da.
Ihre besten Beiträge, hervorgehoben
Die Beiträge, die ihren eigenen Durchschnitt übertroffen haben, stehen oben. So siehst du das Format, das funktioniert, statt dessen, was sie zuletzt zufällig veröffentlicht haben.
Einen Beitrag zur Quelle machen
Ein Wettbewerberbeitrag lässt sich als Quelle ablegen. Editor und Agent können daraus deinen eigenen Blickwinkel schreiben, ohne dass du etwas abtippen musst.
Mit deinen eigenen Zugangsdaten gelesen
Alles wird über die Konten abgerufen, die du verbunden hast. Kein Scraping, kein externer Datenhändler und nichts, was du nicht auch selbst im Browser hättest öffnen können.
Bleibt im Workspace
Was für einen Workspace gesammelt wird, gelangt nie in einen anderen, in keiner Form. Hörst du auf, ein Konto zu verfolgen, werden seine gesammelten Beiträge gelöscht, nicht archiviert.
Von einem Namen zum Diagramm
Die Konten nennen
Füge einen Wettbewerber über seinen Handle in einem Netzwerk hinzu, das du verbunden hast. Nichts zu installieren und kein Zugriff, den du bei ihm anfragen musst.
Das Sammeln beginnt
Ihre Beiträge werden nach Zeitplan in einer eigenen Warteschlange gesammelt. Der erste Durchlauf füllt den jüngsten Verlauf auf, damit die Seite sofort nützlich ist und nicht erst in zwei Wochen.
Den Vergleich lesen
Rhythmus, Engagement und Top-Beiträge über 7, 30 oder 90 Tage, mit deinen eigenen Konten auf derselben Achse. Ändere den Zeitraum, und alles wird neu berechnet.
Handeln
Leg den Beitrag, der eine Antwort wert ist, als Quelle ab und schreib deine eigene Version im Editor oder übergib ihn dem Agenten. Hör jederzeit auf, jemanden zu verfolgen, und seine gesammelten Beiträge verschwinden mit ihm.
Warum das besser ist als ein Ordner voller Screenshots.
Drei Wege, wie Teams die Konkurrenz im Blick behalten. Zwei davon schlafen nach der ersten stressigen Woche still ein.
Ihr Profil manuell checken
Was die meisten machen
- Passiert, wenn du nervös bist, nicht nach Zeitplan.
- Kein Verlauf, also siehst du keinen Trend.
- Nichts, womit du deine eigenen Zahlen vergleichen kannst.
Eine Enterprise-Listening-Suite
Was Enterprise-Teams kaufen
- Preislich für eine Marketingabteilung gemacht, nicht für ein kleines Team.
- Wochen an Einrichtung bis zum ersten brauchbaren Diagramm.
- Stützt sich oft auf gescrapte Daten unklarer Herkunft.
- Getrennt von dem Ort, an dem du tatsächlich veröffentlichst.
FoPost Wettbewerbsbeobachtung
Was du eigentlich willst
- Handle hinzufügen, Verlauf nach Zeitplan bekommen.
- Im Diagramm neben deinen eigenen Konten, auf demselben Bildschirm wie deine Analysen.
- Gelesen über deine eigenen verbundenen Konten, nie gescrapt.
- Ein Wettbewerberbeitrag wird mit einem Klick zur Quelle, aus der du schreibst.
- Liegt in Radar, neben den Erwähnungen von dir und ihnen.
Veröffentlicht auf allen großen Netzwerken
Alles, was FoPost sonst noch kann
KI-Umschreiben
KI schreibt für jede Plattform um
Cross-Posting
Auf 33 Plattformen gleichzeitig veröffentlichen
Content-Kalender
Visueller Planer per Drag-and-drop
FoPost Agent
Dein Content-Team im Chat
Content-Editor
Schreiben mit Live-Vorschau für mehrere Plattformen
Analysen
Jede Plattform auf einem Bildschirm