Ein Veröffentlichungstool, kein Projektmanagement-Kalender.

CoSchedule ist eigentlich ein Marketingkalender, der auch auf Social Media postet. Wenn du den Kalender willst, ist er hervorragend. Wenn du tiefes Veröffentlichen über 33 Netzwerke mit API willst, ist das ein anderes Produkt.

Agentur- und Kunden-Tools · 3 Minuten Lesezeit

FoPost

33 Plattformen

Echte API · MCP-Server · Offenes SDK

CoSchedule

Ab $39/mo (1 Nutzer)

Kalender für Marketingarbeit mit angeschlossener Social-Veröffentlichung.

FoPost oder CoSchedule?

Nimm FoPost, wenn Social Publishing die Aufgabe ist und du mehr Netzwerke, keine Gebühren pro Nutzer und eine API willst. Nimm CoSchedule, wenn du einen Kalender für Blogbeiträge, Kampagnen, Events und Social brauchst und Social nur ein Teil davon ist.

CoSchedule ist eigentlich ein Kalender für Marketing-Workmanagement, der auch auf Social Media postet, und als Kalender ist er hervorragend. Als Social-Tool ärgert er an zwei Stellen: Abgerechnet wird pro Nutzer, und X-Profile kosten zusätzlich zum Tarif je $16 im Monat. Wenn du ein Veröffentlichungstool statt eines Kalenders willst, sind das die Alternativen.

FoPost vs CoSchedule im direkten Vergleich

FunktionFoPostCoSchedule
X/Twitter-ProfileAbrechnung pro API-Aufruf+$16/mo pro Profil
PreismodellPro verbundenem KontoPro Tarif, plus Nutzer und Profile
Team-PlätzeKeine Gebühren pro Nutzer+$29/mo pro Nutzer
Kostenloser Tarif2 Konten, keine Karte15 Beiträge pro Profil
Veröffentlichungsplattformen3311
Öffentliche REST APIInklusive
Offizielle SDKsJS, Python, PHP (MIT)
KI-Agent, der Kampagnen plant und entwirftKI-Texter für Social Media
Brand Kit (Stimme, Farben, Schriften)Training der Markenstimme bei Suite
Evergreen-RecyclingReQueue
Social Listening (Radar)
Kalender für Marketingarbeit
Discord, Slack, Telegram, DEV.to

Was du zahlst: FoPost vs CoSchedule

FoPost

2 Konten
$0/mo
5 Konten
$3/mo
10 Konten
$33/mo
25 Konten
$78/mo

CoSchedule

Free
$0

Bis zu 15 geplante Beiträge pro Profil

Starter
$39/mo

$29/mo jährlich. 1 Nutzer, 3 Profile

Professional
$59/mo

$49/mo jährlich. 2 Nutzer, 5 Profile, Freigaben

Suite
Ab $69/mo

Individuelles Angebot. Unbegrenzte Nutzer und Profile, SSO

Warum Teams von CoSchedule wechseln

  • Keine Gebühren pro Nutzer, keine Add-ons pro Profil

    CoSchedule verlangt $29/mo pro weiterem Nutzer, $5/mo pro weiterem Profil und $16/mo pro X-Profil. FoPost rechnet pro verbundenem Konto ab, ohne Gebühren pro Nutzer, und X wird pro API-Aufruf berechnet.

  • Deutlich mehr Plattformen

    CoSchedule veröffentlicht in 11 Netzwerken. FoPost bietet 33 und ergänzt Discord, Slack, Telegram, Reddit, DEV.to, Hashnode, Medium und WordPress.

  • Öffentliche REST API und MCP

    FoPost enthält eine REST API, signierte Webhooks, einen MCP-Server und SDKs in 12 Sprachen. CoSchedule führt API-Zugang nicht als Tariffunktion auf.

  • Ein Agent, keine Vorlagenbibliothek

    Der FoPost-Agent plant eine Kampagne, entwirft pro Netzwerk eine Version in deiner Markenstimme, generiert Bilder und wartet dann auf deine Freigabe.

  • Social Listening

    Radar verfolgt Erwähnungen von Marken, Wettbewerbern und Keywords mit Stimmung und Share of Voice.

Wo CoSchedule gewinnt

  • Der beste Marketingkalender

    Wenn du einen Kalender für Blogbeiträge, Kampagnen, Events und Social zusammen brauchst, führt CoSchedule hier wirklich, mit unbegrenzten Unterkalendern bei Suite.

  • ReQueue in jedem Tarif

    Automatisches erneutes Teilen deiner besten Beiträge füllt Lücken im Zeitplan ohne Zusatzarbeit.

  • White-Labeling bei Professional

    Veröffentlichungstools für Agenturen und White-Labeling ab dem Tarif für $59/mo. Wir bieten kein White-Label an.

Warum Menschen eine Alternative zu CoSchedule suchen

  • X-Profile kosten extra

    $16/mo pro X-Profil zusätzlich zum Tarifpreis, X kostet also mehr als jedes andere Netzwerk, das du verbindest.

  • Abrechnung pro Nutzer mit niedrigen Profillimits

    Starter deckt 1 Nutzer und 3 Profile ab, danach $29/mo pro weiterem Nutzer und $5/mo pro weiterem Profil.

  • Keine veröffentlichte API

    API-Zugang ist nicht als Tariffunktion aufgeführt.

Welches solltest du wählen?

Wähle FoPost, wenn

  • Social Publishing ist die Hauptaufgabe, nicht eine Spur in einem Marketingkalender
  • Du fügst Teammitglieder hinzu und willst nicht je $29/mo zahlen
  • Du veröffentlichst auf Discord, Slack, Telegram, Reddit oder DEV.to
  • Du willst REST API, MCP-Server und SDKs
  • Du willst einen KI-Agenten, der eine Kampagne zur Freigabe entwirft
  • Du willst Social Listening mit Stimmung und Share of Voice

Wähle CoSchedule, wenn

  • Du planst Blogbeiträge, Kampagnen und Events im selben Kalender wie Social
  • Du willst mit ReQueue automatisch Top-Beiträge erneut teilen
  • Du brauchst White-Labeling in einem Tarif mittlerer Preisklasse
  • Du postest auf ein oder zwei Profile, und je 15 Beiträge reichen dir

Wechseln

Zieh deinen Posting-Plan noch heute Nachmittag um

Verbinde deine Konten, bau die Warteschlange einmal neu auf und zahle für das, was du tatsächlich postest.

Kostenloses Konto erstellen

Die besten CoSchedule-Alternativen 2026

  1. 1

    FoPost

    Ideal für: Gründer und kleine Teams, die jede Plattform und eine echte API ohne Enterprise-Vertriebsprozess wollen

    33 Plattformen, davon 32 über offizielle APIs und Substack über die Browser-Erweiterung, eine dokumentierte REST API, ein MCP-Server inklusive, ein MIT-lizenziertes SDK und KI, die jeden Beitrag pro Netzwerk umschreibt.

    Kostenlos starten
  2. 2

    Planable

    Ab $33/Workspace/mo

    Ideal für: Zusammenarbeit und Freigaben ohne Abrechnung pro Nutzer

    Freigabe-orientiertes Kollaborationstool für Agenturen.

    FoPost vs Planable
  3. 3

    Loomly

    Ab $65/mo (12 Konten)

    Ideal für: Teams, die einen Kalender mit integrierten Beitragsideen wollen

    Gemeinsamer Markenkalender mit Freigabeabläufen.

    FoPost vs Loomly
  4. 4

    SocialPilot

    Ab $30/mo (7 Konten)

    Ideal für: Agenturen, die Kundenverwaltung zu einem fairen Preis brauchen

    Agenturorientierter Planer mit hohen Kontolimits.

    FoPost vs SocialPilot
  5. 5

    Metricool

    Ab $20/mo (5 Marken)

    Ideal für: Niedrige Kosten mit starken Analysen über Marken hinweg

    Analysegetriebenes Social-Media-Management zu Indie-Preisen.

    FoPost vs Metricool
  6. 6

    Publer

    Ab $5/mo (1 Konto)

    Ideal für: Die günstigste ernstzunehmende Option pro Konto

    Starkes Indie-Planungstool mit Preisen pro Konto und pro Nutzer.

    FoPost vs Publer
  7. 7

    ContentStudio

    Ab $19/mo

    Ideal für: Teams, die Content Discovery im selben Tool wollen

    Paket aus Content-Entdeckung und Planung.

    FoPost vs ContentStudio
  8. 8

    Sendible

    Ab $29/mo (6 Profile)

    Ideal für: Agenturen, die unbegrenzte Nutzer brauchen

    Ausgereifte Agentur-Suite mit White-Label-Reporting.

    FoPost vs Sendible

Wechsle in 4 Schritten von CoSchedule zu FoPost

  1. Schritt 1

    Erstelle dein Konto

    Erstelle dein FoPost-Konto in unter 60 Sekunden. Deine ersten verbundenen Konten sind kostenlos.

  2. Schritt 2

    Verbinde deine Konten

    Verbinde dich per OAuth mit 32 Netzwerken über ihre offiziellen APIs. Substack, das einzige Netzwerk ohne Schreib-API, veröffentlicht über die FoPost-Browser-Erweiterung.

  3. Schritt 3

    Importiere deine geplanten Beiträge

    Importiere geplante Beiträge gesammelt per CSV oder API. Wir planen sie mit deinen bisherigen Zeiten neu ein.

  4. Schritt 4

    Kündige dein altes Abo

    Nutze beide parallel, bis deine Warteschlange umgezogen ist, und kündige dann.

FoPost vs CoSchedule: Fragen

Ist FoPost für ein kleines Team günstiger als CoSchedule?

Meistens. Drei Nutzer und 5 Profile bei CoSchedule Professional kosten $59/mo plus $29/mo für den weiteren Nutzer, noch vor jedem X-Profil für $16/mo. Bei FoPost kosten 5 Konten $3/mo ohne Gebühren pro Nutzer, plus X-API-Nutzung, wenn du dort postest.

Berechnet FoPost X extra wie CoSchedule?

X wird bei FoPost pro API-Aufruf abgerechnet und braucht eine hinterlegte Karte, weil X selbst pro Aufruf abrechnet. CoSchedule verlangt pauschal $16/mo pro X-Profil.

Kann FoPost den Marketingkalender von CoSchedule ersetzen?

Für Social ja. Für Blogbeiträge, Events und Kampagnen außerhalb von Social nein: Unser Kalender ist für Beiträge. Wenn du die gesamte Marketingarbeit an einem Ort planst, kann CoSchedule das und wir nicht.

Wie wechsle ich von CoSchedule zu FoPost?

Verbinde deine Profile per OAuth und übernimm geplante Beiträge per CSV-Massenimport. Kündige, sobald die Warteschlange umgezogen ist.

Was ist die beste CoSchedule-Alternative?

FoPost rechnet pro verbundenem Konto ab, ohne Gebühren pro Nutzer, X wird pro API-Aufruf berechnet, und das über 33 Plattformen. Wenn dir eigentlich der Marketingkalender wichtig war, sind Loomly und Planable der nächste Ersatz.

Welche Alternative berechnet X nicht extra?

SocialPilot, Sendible und Publer behandeln X wie jedes andere Profil. Metricool verkauft X als Add-on, und FoPost berechnet X pro API-Aufruf mit hinterlegter Karte, weil X selbst pro Aufruf abrechnet.

Gibt es eine kostenlose CoSchedule-Alternative?

Der eigene Free Calendar von CoSchedule ist durchaus brauchbar. Ansonsten ist Postiz beim Selbsthosten kostenlos, und Pallyy, Social Champ und Zoho Social bieten Gratis-Tarife.

FoPost vs andere Tools