FoPost일까요, Tweet Hunter일까요?
X가 주 채널이고 바이럴 라이브러리, CRM, 참여 자동화를 원한다면 Tweet Hunter를 선택하세요. X가 여러 네트워크 중 하나이고, 모든 네트워크를 한곳에서 계획, 게시, 리스닝, 답글까지 하고 싶다면 FoPost를 선택하세요.
Tweet Hunter는 대규모 바이럴 게시물 라이브러리와 참여 자동화로 X 오디언스를 키우기 위해 만들어졌어요. X 밖에서는 아무것도 하지 않아서, 두 개 이상의 네트워크에 게시한다면 도구를 하나 더 결제하게 돼요.
FoPost vs Tweet Hunter 일대일 비교
| 기능 | FoPost | Tweet Hunter |
|---|---|---|
| 게시 플랫폼 | 33 | X 전용 |
| X 요금 | API 호출 단위, 카드 필요 | 요금제당 $29/월부터 |
| Claude/Cursor용 MCP 서버 | Zapier 사용 | |
| 캠페인을 기획하고 초안을 쓰는 AI 에이전트 | ||
| 플랫폼별 AI 재작성 | X 전용 | |
| 에버그린 게시물 재활용 | ||
| 크로스 플랫폼 분석 | X 전용 | |
| CSV 대량 예약 | ||
| 소셜 리스닝(Radar) | ||
| 바이럴 게시물 라이브러리 | 트윗 1,200만 개 이상 | |
| X 자동 DM 및 자동 플러그 | ||
| X CRM | Grow 이상 |
비용 비교: FoPost vs Tweet Hunter
FoPost
- 계정 2개
- $0/월
- 계정 5개
- $3/월
- 계정 10개
- $33/월
- 계정 25개
- $78/월
Tweet Hunter
- Discover
- $29/월
- Grow
- $49/월
- Enterprise
- $199/월
X 계정 1개, 바이럴 라이브러리, 예약, 자동 DM 3,000개
X 계정 5개, AI 작성기, X CRM
X 계정 무제한, 대필 모드, 우선 지원
팀들이 Tweet Hunter에서 옮겨 오는 이유
하나가 아닌 33개 플랫폼
Tweet Hunter는 X를 지원해요. FoPost는 X에 더해 LinkedIn, Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Threads, Bluesky, Mastodon, Discord, Telegram, Reddit 등에 게시해요.
캠페인 초안을 작성하는 AI 에이전트
캠페인을 설명하면 에이전트가 X용 스레드와 다른 모든 네트워크용 버전의 초안을 작성해 승인을 요청해요.
공개 REST API + MCP
문서화된 API, 서명된 웹훅, MCP 서버가 모든 계정에 포함돼요.
X 너머까지 소셜 리스닝
Radar는 브랜드, 경쟁사, 키워드 언급을 감성 및 점유율과 함께 추적해요.
통합 인박스
지원되는 네트워크의 답글, 댓글, DM을 한곳에서 관리해요.
Tweet Hunter의 강점
대규모 바이럴 트윗 라이브러리
검색하고 참고할 수 있는 1,200만 개 이상의 바이럴 트윗으로, X에서 효과적인 것을 배우는 데 정말 유용해요.
참여 자동화
X 성장에 특화된 자동 DM, 자동 플러그, 자동 리트윗을 제공해요.
X CRM
Grow 요금제부터 계정 목록, 상호작용 가져오기, 타깃 참여를 제공해요.
사람들이 Tweet Hunter 대안을 찾는 이유
X 전용
어떤 등급에서도 다른 네트워크는 지원하지 않아요.
공개 API 없음
프로그래밍 방식 접근을 쓸 수 없어요.
무엇을 골라야 할까요?
FoPost를 선택해야 하는 경우
- X뿐 아니라 LinkedIn, Threads, Bluesky, Instagram에도 게시해요
- 아이디어 하나를 모든 네트워크에 맞게 다듬는 AI 에이전트를 원해요
- 여러 네트워크의 댓글과 DM을 하나의 인박스에서 원해요
- 소셜 리스닝과 경쟁사 벤치마크를 원해요
- 자체 도구용 API와 서명된 웹훅을 원해요
Tweet Hunter을(를) 선택해야 하는 경우
- X가 유일한 채널이고 오디언스 성장이 목표예요
- 참고할 수 있는 검색 가능한 바이럴 트윗 라이브러리를 원해요
- 자동 DM, 자동 플러그, 자동 리트윗에 의존해요
- X에서 소통하는 계정을 관리할 CRM을 원해요
2026년 최고의 Tweet Hunter 대안
- 1
FoPost
추천 대상: 엔터프라이즈 영업 절차 없이 모든 플랫폼과 진짜 API를 원하는 창업자와 소규모 팀
33개 플랫폼 지원(32개는 공식 API, Substack은 브라우저 확장 프로그램으로 지원), 문서화된 REST API, MCP 서버 포함, MIT 라이선스 SDK, 그리고 게시물을 네트워크별로 다시 쓰는 AI.
무료로 시작하기 - 2
Typefully
무료 / Creator $99/년추천 대상: X와 LinkedIn 전반의 더 나은 글쓰기 경험
X 스레드와 LinkedIn을 위한 글쓰기 중심 도구.
FoPost vs Typefully - 3
- 4
- 5
- 6
- 7
4단계로 Tweet Hunter에서 FoPost로 이전하기
- 1단계
계정 만들기
60초 안에 FoPost 계정을 만드세요. 처음 연결하는 계정들은 무료예요.
- 2단계
계정 연결하기
공식 API를 통해 OAuth로 32개 네트워크에 연결하세요. 쓰기 API가 없는 유일한 네트워크인 Substack은 FoPost 브라우저 확장 프로그램으로 게시해요.
- 3단계
예약된 게시물 가져오기
CSV나 API로 예약된 게시물을 한꺼번에 가져오세요. 기존 일정대로 다시 대기열에 넣어 드려요.
- 4단계
기존 구독 해지하기
대기열이 모두 옮겨질 때까지 두 도구를 함께 쓰다가 해지하세요.
FoPost vs Tweet Hunter: 자주 묻는 질문
FoPost의 X 요금은 Tweet Hunter와 비교해 어떤가요?
X API 자체가 사용량 과금이기 때문에 FoPost는 X를 API 호출 단위로 과금하며, 카드 등록이 필요해요. Tweet Hunter는 X 계정 1개에 $29/월부터 시작하는 정액 요금제예요. X에 많이 게시한다면 선택 전에 사용량을 예상해 보세요.
FoPost는 X에서 DM을 자동화하나요?
아니요. FoPost는 자동 DM이나 자동 플러그를 보내지 않아요. 통합 인박스에서 DM과 답글을 읽고 답할 수 있어요.
FoPost도 Tweet Hunter의 에버그린 기능처럼 인기 트윗을 재활용할 수 있나요?
아니요. FoPost는 지난 게시물을 일정에 따라 재게시하지 않아요. Tweet Hunter의 에버그린 기능이 X에서 그 역할을 해요.
FoPost에 바이럴 트윗 라이브러리가 있나요?
아니요. 영감을 얻으려면 FoPost의 경쟁사 벤치마킹과 Radar 소셜 리스닝을 활용하세요. 추적하는 계정과 주제에서 무엇이 효과적인지 보여 줘요.
Tweet Hunter에서 FoPost로 어떻게 옮기나요?
카드를 등록해 X 계정을 연결하고, 다른 네트워크를 추가한 뒤, 예약된 트윗을 CSV로 가져오세요. 스레드는 편집기에서 스레드 그대로 옮겨져요.
최고의 Tweet Hunter 대안은 무엇인가요?
FoPost는 REST API와 플랫폼별 AI 다시 쓰기로 X를 포함한 33개 네트워크에 게시해요.
바이럴 게시물 라이브러리가 있는 대안은 무엇인가요?
Tweet Hunter와 Taplio 모두 게시물 데이터베이스를 운영해요. FoPost를 포함한 범용 예약 도구에는 없어요.
