FoPost أم Tweet Hunter؟
اختر Tweet Hunter إذا كانت X قناتك الأساسية وتريد مكتبته للمنشورات المنتشرة ونظام CRM وأتمتة التفاعل. واختر FoPost إذا كانت X واحدة من عدة شبكات وتريد مكانًا واحدًا للتخطيط والنشر والرصد والرد عبرها جميعًا.
Tweet Hunter مبني لتنمية جمهور على X، مع مكتبة كبيرة للمنشورات المنتشرة وأتمتة التفاعل. لا يفعل شيئًا خارج X، لذا فإن كل من ينشر على أكثر من شبكة ينتهي به الأمر إلى دفع ثمن أداة ثانية.
FoPost مقابل Tweet Hunter، جنبًا إلى جنب
| الميزة | FoPost | Tweet Hunter |
|---|---|---|
| منصات النشر | 33 | X فقط |
| تسعير X | لكل استدعاء API، يتطلب بطاقة | من $29/شهريًا لكل باقة |
| خادم MCP لـ Claude/Cursor | عبر Zapier | |
| وكيل ذكاء اصطناعي يخطط للحملات ويكتب مسوداتها | ||
| إعادة الصياغة بالذكاء الاصطناعي لكل منصة | X فقط | |
| إعادة نشر المحتوى الدائم | ||
| تحليلات عبر المنصات | X فقط | |
| الجدولة المجمّعة عبر CSV | ||
| الرصد الاجتماعي (Radar) | ||
| مكتبة المنشورات المنتشرة | أكثر من 12 مليون تغريدة | |
| الرسائل المباشرة والترويج التلقائي على X | ||
| نظام CRM لـ X | من Grow فما فوق |
ما تدفعه: FoPost مقابل Tweet Hunter
FoPost
- 2 حسابات
- $0/شهريًا
- 5 حسابات
- $3/شهريًا
- 10 حسابات
- $33/شهريًا
- 25 حسابات
- $78/شهريًا
Tweet Hunter
- Discover
- $29/شهريًا
- Grow
- $49/شهريًا
- Enterprise
- $199/شهريًا
حساب X واحد، مكتبة المنشورات المنتشرة، جدولة، 3,000 رسالة مباشرة تلقائية
5 حسابات X، كاتب بالذكاء الاصطناعي، نظام CRM لـ X
حسابات X بلا حدود، وضع الكتابة بالنيابة، دعم ذو أولوية
لماذا تنتقل الفرق من Tweet Hunter
33 منصة، لا واحدة
يغطي Tweet Hunter منصة X. أما FoPost فينشر على X إضافة إلى LinkedIn وInstagram وTikTok وYouTube وFacebook وThreads وBluesky وMastodon وDiscord وTelegram وReddit وغيرها.
وكيل ذكاء اصطناعي يصوغ الحملة
صِف حملة وسيصوغ الوكيل سلاسل لـ X ونسخًا لكل شبكة أخرى، بانتظار موافقتك.
واجهة REST API عامة + MCP
واجهة API موثّقة وwebhooks موقّعة وخادم MCP، متضمنة مع كل حساب.
رصد اجتماعي أبعد من X
يتتبع Radar الإشارات إلى علامتك التجارية ومنافسيك والكلمات المفتاحية مع تحليل المشاعر وحصة الحضور.
صندوق وارد موحّد
الردود والتعليقات والرسائل المباشرة من الشبكات المدعومة في مكان واحد.
أين يتفوق Tweet Hunter
مكتبة كبيرة للتغريدات المنتشرة
أكثر من 12 مليون تغريدة منتشرة للبحث فيها والاقتداء بها، وهي مفيدة فعلًا لمعرفة ما ينجح على X.
أتمتة التفاعل
رسائل مباشرة تلقائية، وترويج تلقائي، وإعادة تغريد تلقائية، مصممة خصيصًا للنمو على X.
نظام CRM لـ X
قوائم الحسابات، واستيراد التفاعلات، والتفاعل الموجّه بدءًا من باقة Grow.
لماذا يبحث الناس عن بديل لـ Tweet Hunter
X فقط
لا شبكة أخرى في أي مستوى.
لا API عام
الوصول البرمجي غير متاح.
أيهما تختار؟
اختر FoPost إذا
- تنشر على LinkedIn أو Threads أو Bluesky أو Instagram إلى جانب X
- تريد وكيل ذكاء اصطناعي يكيّف فكرة واحدة لكل شبكة
- تريد التعليقات والرسائل المباشرة من عدة شبكات في صندوق وارد واحد
- تريد الرصد الاجتماعي ومقارنة المنافسين
- تريد واجهة API وwebhooks موقّعة لأدواتك الخاصة
اختر Tweet Hunter إذا
- X قناتك الوحيدة وهدفك تنمية الجمهور
- تريد مكتبة قابلة للبحث من التغريدات المنتشرة للتعلّم منها
- تعتمد على الرسائل المباشرة والترويج وإعادة التغريد التلقائية
- تريد نظام CRM للحسابات التي تتفاعل معها على X
الانتقال
انقل جدول نشرك بعد ظهر اليوم
اربط حساباتك، وأعد بناء قائمة الانتظار مرة واحدة، وادفع مقابل ما تنشره فعلًا.
أنشئ حسابًا مجانيًاأفضل بدائل Tweet Hunter في 2026
- 1
FoPost
الأنسب لـ: المؤسسون والفرق الصغيرة الذين يريدون كل المنصات وواجهة API حقيقية دون عملية مبيعات مؤسسية
33 منصة، منها 32 عبر واجهات API رسمية وSubstack عبر إضافة المتصفح، وREST API موثّقة، وخادم MCP مُضمَّن، وSDK برخصة MIT، وذكاء اصطناعي يعيد صياغة كل منشور لكل شبكة.
ابدأ مجانًا - 2
Typefully
مجاني / Creator بـ $99/سنويًاالأنسب لـ: تجربة كتابة أفضل عبر X وLinkedIn
أداة تركّز على الكتابة لسلاسل X وLinkedIn.
FoPost مقابل Typefully - 3
Taplio
من $39/شهريًاالأنسب لـ: النموذج نفسه مطبقًا على LinkedIn
أداة نمو وجدولة لـ LinkedIn فقط.
FoPost مقابل Taplio - 4
Publer
من $5/شهريًا (حساب واحد)الأنسب لـ: شبكات أكثر بسعر منخفض
أداة جدولة مستقلة قوية مسعّرة لكل حساب ولكل مستخدم.
FoPost مقابل Publer - 5
FeedHive
من €15/شهريًا (4 حسابات)الأنسب لـ: النشر المشروط وتوقّع الأداء
أداة جدولة مستقلة تعتمد بكثافة على الذكاء الاصطناعي مع النشر المشروط.
FoPost مقابل FeedHive - 6
Buffer
من $5/قناة/شهريًاالأنسب لـ: أبسط مسار عمل متعدد الشبكات
أداة جدولة بسيطة ومحبوبة، مسعّرة لكل قناة.
FoPost مقابل Buffer - 7
Metricool
من $20/شهريًا (5 علامات تجارية)الأنسب لـ: X وعشر شبكات أخرى مع تحليلات قوية
إدارة اجتماعية تقودها التحليلات بأسعار المستقلين.
FoPost مقابل Metricool
انتقل من Tweet Hunter إلى FoPost في 4 خطوات
- الخطوة 1
أنشئ حسابك
أنشئ حسابك في FoPost في أقل من 60 ثانية. حساباتك المتصلة الأولى مجانية.
- الخطوة 2
اربط حساباتك
اربط 32 شبكة عبر OAuth من خلال واجهاتها الرسمية. أما Substack، الشبكة الوحيدة التي لا تملك API للكتابة، فتنشر عبر إضافة المتصفح من FoPost.
- الخطوة 3
استورد منشوراتك المجدولة
استورد المنشورات المجدولة دفعة واحدة عبر CSV أو API. وسنعيدها إلى قائمة الانتظار بتوقيتاتك القديمة.
- الخطوة 4
ألغِ اشتراكك القديم
شغّل الأداتين جنبًا إلى جنب حتى تنتقل قائمة انتظارك بالكامل، ثم ألغِ الاشتراك.
FoPost مقابل Tweet Hunter: أسئلة
كيف يسعّر FoPost منصة X مقارنة بـ Tweet Hunter؟
يحتسب FoPost منصة X لكل استدعاء API، لأن X API نفسها تعمل بالدفع حسب الاستخدام، ويتطلب بطاقة محفوظة. أما Tweet Hunter فباقة ثابتة من $29/شهريًا لحساب X واحد. على من ينشرون بكثافة على X تقدير حجم نشرهم قبل الاختيار.
هل يؤتمت FoPost الرسائل المباشرة على X؟
لا. لا يرسل FoPost رسائل مباشرة تلقائية أو ترويجًا تلقائيًا. لكن يمكنك قراءة الرسائل المباشرة والردود والرد عليها من صندوق الوارد الموحّد.
هل يستطيع FoPost إعادة نشر أفضل تغريداتي مثل ميزة المحتوى الدائم في Tweet Hunter؟
لا. لا يعيد FoPost نشر المنشورات السابقة وفق جدول. ميزة المحتوى الدائم في Tweet Hunter تفعل ذلك على X.
هل لدى FoPost مكتبة للتغريدات المنتشرة؟
لا. للإلهام، يقدّم FoPost مقارنة أداء المنافسين ورصد Radar، اللذين يُظهران ما ينجح للحسابات والمواضيع التي تتابعها.
كيف أنتقل من Tweet Hunter إلى FoPost؟
اربط حسابك على X مع بطاقة محفوظة، وأضف شبكاتك الأخرى، واستورد التغريدات المجدولة بملف CSV. تنتقل السلاسل كسلاسل في محرر المحتوى.
ما أفضل بديل لـ Tweet Hunter؟
ينشر FoPost على X وبقية شبكاته الـ 33 مع REST API وإعادة صياغة بالذكاء الاصطناعي لكل منصة.
أي بديل لديه مكتبة منشورات منتشرة؟
يحتفظ كل من Tweet Hunter وTaplio بقواعد بيانات للمنشورات. أما أدوات الجدولة العامة، ومنها FoPost، فلا.
